特斯拉维权女车主回应通行证来源 避重就轻疑点尚存

近日，特斯拉“女车主站车顶维权事件”在网络上的热度一直居高不下，引发众多网友关注，一时间维权女车主以何种方式在车展媒体日入馆，也引发了多方猜测，伟巴斯特、蔚来也被卷入其中，目前两品牌已先后辟谣，维权女车主也在社交平台上做出了回应。

上图为维权女车主@淡水里的珊瑚回应微博截图

在回应中，维权女车主表示：媒体日通行证是实名申请，并且由车展工作人员带领下进入会场，光明正大，合理合法。并对搭乘蔚来的车进行了解释说明。

此前，维权女车主晒出了车展的入场证，该证件为4月19日媒体日通行证，并标注了其姓名及身份信息，企业名称标注为“韦巴斯特”，而与其有着一字之差的伟巴斯特则是蔚来的供应商。该女车主抵达上海后，她乘坐的座驾是一款蔚来汽车。后来维权女车主删除了有关车展入场证的视频。

事实上，我们从理性角度分析，伟巴斯特成立于1901年，是一家全球性的汽车配件供应商，在全球汽车零部件供应商中名列前100，为中国几乎所有合资及自主品牌汽车提供过配套服务，网络上只称其为“蔚来供应商”似乎有些过于牵强。

伟巴斯特声明

蔚来汽车声明

而关于乘坐蔚来汽车，蔚来官方已经发出声明辟谣，维权女车主也做出了声明，到底事实如何，在没有证据之前我们不予置评。

再看看看维权女车主的回应内容，“实名申请，由车展工作人员带领进入会场”，嗯？身为媒体，我们自然知道申请媒体证的流程，实名申请是肯定的，但以何种身份申请呢？此前维权女车主曾提到过是以自媒体方式进入，可韦巴斯特的入场证又如何解释呢？

总之，这份回应并没有说到关键的问题上，与其说实名申请，不如说从黄牛那里购买的可信度反而更高，随着事件发酵，蔚来已经向有关部门报案，上海警方也在针对整件事件进行调查，我们耐心等待一个官方的解释说明。